演变之路:从兼容到对抗——《老子》与儒家关系之文本与历史考辨
prompt:马王堆帛书、郭店楚简、传世通行本这三个版本的老子有何区别。尤其是传世本老子是如何走向尖锐的和儒家对抗的叙述上的。
引言
二十世纪中国考古学的重大发现,尤其是郭店楚简(约公元前300年)与马王堆汉墓帛书(约公元前200年)的出土,从根本上颠覆了学界对于《老子》一书的传统认知 1。在此之前,我们所依赖的主要是魏晋时期王弼注本所奠定的传世系统,它呈现的是一个面貌相对统一、思想体系完整的《老子》。而出土文献则揭示了一个更为复杂的真相:在成为一部“经典”之前,《老子》经历了一个漫长、动态且充满变化的文本流传与思想演化过程。这些珍贵的早期抄本为我们提供了一个前所未有的窗口,得以窥见其思想在形成初期的真实面貌。
本报告的核心论点在于,传世本《老子》中对儒家思想所表现出的尖锐批判与对抗姿态,并非其与生俱来的哲学内核,而是一个在特定历史条件下逐步形成的产物。这一演变轨迹深刻地烙印着战国末期愈演愈烈的思想论争,以及汉代政治格局重塑的历史进程。尤其是汉武帝“独尊儒术”之后,儒家思想被确立为国家正统,道家思想随之被“他者化”,这种政治与意识形态的对立最终固化在《老子》的文本叙事之中。因此,通过比对郭店楚简、马王堆帛书与传世通行本这三个关键节点上的文本形态,我们可以清晰地追踪《老子》从一部具有广泛哲学吸引力的著述,演变为一个与儒家正统尖锐对立的独立思想流派的清晰路径。
本报告将遵循年代顺序,依次剖析三个版本的《老子》,将每个文本置于其独特的考古、思想与政治背景中进行考察,以揭示其文本差异背后的深层历史动因。
表1:《老子》不同版本之年代与结构概览
| 版本 | 大致年代 | 载体形式 | 文本结构与完整度 | 核心特征 |
|---|---|---|---|---|
| 郭店楚简 | 约公元前300年[3, 4, 5] | 竹简 | 摘抄节选本,约占传世本30%,无明确分章 1 | 现存最早版本,缺乏激烈反儒言论,与儒家文献共存。 |
| 马王堆帛书 (甲、乙本) | 甲本:约公元前206-195年;乙本:公元前195年后[6, 7, 8] | 帛卷 | 内容基本完整,《德经》在前,《道经》在后,章次略有不同 6 | 过渡时期文本,已包含反儒言论,反映黄老思想影响。 |
| 传世本 (王弼注本) | 王弼生活于约公元226-249年[9] | 刻本/写本传统 | 完整的81章,《道经》在前,《德经》在后 2 | 经玄学诠释后定型的文本,成为后世哲学与宗教传统的标准。 |
第一部分:原初的哲学核心:郭店楚简《老子》(约公元前300年)
1.1 楚国学者的世界:一个思想家的工具箱
郭店一号楚墓位于湖北荆门,其考古学断代为战国中期偏晚,下葬年代约在公元前300年前后 3。墓主身份根据出土器物与墓葬规格被认定为“上士”阶层,即一个受过良好教育的贵族成员 5。尤为关键的是,墓中出土的一件漆耳杯上刻有“东宫之师”的铭文,这强烈暗示墓主曾担任楚国太子的老师,是一位深度介入当时政治与思想生活的精英知识分子 10。
这一考古背景中最具颠覆性的发现,并非《老子》本身,而是与《老子》共同随葬的文献组合。墓中同时出土了大量被认为是儒家,特别是思孟学派(子思与孟子学派)的典籍,如《缁衣》、《五行》、《六德》等篇章 3。这种儒、道文献共存一墓的现象,为我们理解早期《老子》的思想定位提供了决定性的线索。它表明,在公元前300年左右的楚国,这些文本的持有者并不认为它们分属于两个水火不容、相互攻伐的对立学派。
由此可以推断,在那个时代,《老子》尚未被贴上后世“道家”的专属标签。对于这位楚国太子之师而言,《老子》并非一个需要被批驳的“异端”学说,而是一部探讨治国方略、人生智慧与自我修养的宝贵著作。它与儒家典籍一样,是构成一个精英学者知识体系与思想资源库的重要组成部分。这位墓主将《老子》与儒家文献一同下葬,说明他视二者为可以相互参照、共同服务于其政治与哲学思考的工具。这一时期的思想世界呈现出一种高度的流动性与开放性,远未形成后世泾渭分明的学派壁垒。郭店《老子》的发现,让我们得以窥见一个思想流派边界尚未固化的“前宗派时代”,《老子》的思想是当时知识界的公共财富,可供不同思想倾向的学者汲取和改造 12。
1.2 一种没有论战的哲学:文本分析
郭店简本《老子》并非一部完整的著作,而是经过编选者精心摘抄的“节选本”,全书约2000字,仅为传世本篇幅的三分之一左右 1。其内容侧重于清静无为、谦卑处下、回归本真以及警惕过度智识化等主题。这种选择性摘抄本身就反映了编选者的思想倾向。
文本内容上最引人注目的,是某些在传世本中极为关键的、具有强烈反儒色彩的章节,在郭店本中完全不见踪影。例如,传世本第十八章“大道废,有仁义;智慧出,有大伪”这一段,可以说是对儒家核心价值最直接、最辛辣的批判,然而在现存最早的郭店本中却付之阙如。这一缺失绝非偶然,它有力地证明了早期《老子》文本中并不包含这种对“仁义”的直接否定。
最具说服力的证据来自第十九章的文本差异。传世本此章为:“绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈” 14。这无疑是将矛头直指儒家所推崇的“圣人”理想与“仁义”道德。然而,郭店甲本的对应文句却是:“绝智弃辩,民利百倍……绝伪弃诈,民复孝慈” 1。
通过对比可以发现,郭店本所要“绝弃”的对象并非儒家的核心德目“仁”与“义”,而是“辩”(巧言善辩、智识上的诡辩)和“伪”(虚伪、矫饰)。这种批判针对的是一种思维方式与行为模式——即智识上的傲慢、言辞上的巧诈与行为上的不真诚——而非一个完整的伦理体系。这种对虚伪与诡辩的警惕,实际上与儒家思想并不矛盾,甚至可以说有共通之处,因为儒家同样强调“巧言令色,鲜矣仁”,反对徒有其表的礼仪。因此,郭店本的批判是普适性的,而非针对特定学派的论战。
至于传世本第三十八章中“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼”的层级递降论述,在郭店本中已有雏形 1。然而,如福田一也等日本学者所指出的,这种排列顺序更多是为了建立一个宇宙论与伦理学的价值位阶,将“仁、义、礼”置于“道”与“德”之下,但并不等于从根本上否定它们的价值,而是在一个更宏大的序列中为其定位 17。它建立的是一种等级,而非一种绝对的对立。
1.3 一种对话而非对抗的关系
综合考古背景与文本证据,我们可以得出结论:在战国中晚期,《老子》的思想与儒家思想之间的关系并非天然对立。郭店楚简的发现,迫使学界重新审视长期以来将儒道视为天生敌手的传统叙事 17。
更有学者进一步提出“儒家化的《老子》”这一假说。他们认为,郭店墓主作为一位深受思孟学派影响的儒者,可能在摘抄《老子》时进行了有意识的编辑与改造,使其更符合自身的哲学立场 13。例如,通过区分指代宇宙本源的“道”和指代人类行为准则的“德”或相关字眼,并试图将《老子》的观念与儒家的“五行”、“六德”思想进行整合,从而建构一个经过儒家思想过滤和重塑的老学体系 13。这种观点认为,郭店本《老子》不仅是两种思想可以兼容的证据,更是二者已经发生主动对话与思想融合的产物。
总而言之,郭店《老子》代表了这样一个历史阶段:其核心思想是广阔思想光谱中的一部分,儒、道之间的学派壁垒尚未森严壁垒。其文本的批判锋芒指向的是普遍的人性弱点,而非儒家学说的根基。这是一个对话与兼容的时代,而非对抗与排斥的时代。
第二部分:流变中的文本:马王堆帛书《老子》(约公元前200年)
2.1 黄老道家的政治崛起
马王堆汉墓的出土文献,将《老子》的历史坐标从战国晚期推进到了西汉初年。这一时期,中国社会刚刚经历了秦朝严酷的法家统治和随之而来的秦末战乱。为了使饱受创伤的社会得以恢复,汉初的统治者,自高祖刘邦至文帝、景帝,普遍奉行“无为而治”的治国方针 18。这种指导思想在当时被称为“黄老之学”或“黄老道家”。
黄老之学并非纯粹的哲学道家,而是一种服务于国家治理的综合性政治思想。它以《老子》的“无为”、“因循自然”等理念为哲学基础,但同时吸收并融合了法家的刑名法术、阴阳家的宇宙观以及儒、墨等各家的部分思想 20。它是一种高度实用主义的治国术,假托于上古圣王黄帝与老子之名,旨在实现“清静无为”而达到“天下大治”的政治目标。
在黄老思想占据主导地位的汉初,“与民休息”成为国策。在这样的政治氛围下,《老子》一书的地位发生了根本性的变化。它不再仅仅是一部哲学著作,而被提升为国家主流意识形态的奠基性经典 23。这种“经典化”的过程,必然要求一个内容更完整、思想更明确、政治指向性更强的《老子》文本。
2.2 论战性语言的出现:作为政治武器的文本
马王堆帛书甲、乙本《老子》正是连接郭店本与传世本的关键环节。它们在内容上已基本完整,但最重大的变化在于,那些在郭店本中缺失的、具有鲜明反儒色彩的论战性语言,在马王堆本中赫然出现了。
帛书甲本第十九章明确写有“绝仁弃义,民复畜兹(孝慈)”的字句 23。这是迄今所见最早的、对儒家核心德目“仁”与“义”进行直接攻击的文本证据。同样,传世本第十八章中“大道废,安有仁义”的论述,也出现在了马王堆本中。这一变化标志着《老子》文本性质的转折。
这一转变的背后,是深刻的政治与思想动因。从郭店到马王堆之间的一百多年,是战国末期至汉初思想竞争最为激烈的时期。以庄子、韩非子为代表的思想家,已经发展出对儒家学说成熟而尖锐的批判 1。在这一百多年的流传过程中,《老子》的文本显然在不断地被后人增补和修订。
汉初黄老之学的政治崛起,为这些反儒内容被吸纳进《老子》文本提供了最直接的动力。作为与儒家争夺政治影响力的主要竞争对手,黄老学派需要清晰地划定自身的思想边界,确立自身学说的优越性 24。通过将“绝仁弃义”这样的激烈言辞写入其核心经典《老子》,黄老学派完成了一次重要的意识形态操作。这不仅是对儒家治国理念的哲学否定,更是一种政治宣言,旨在从根本上瓦解其主要竞争对手的理论根基。《老子》由此被“武器化”,从一部探讨普遍智慧的哲学书,转变为黄老学派用以对抗儒家的政治与思想纲领。
2.3 结构重置及其意义
马王堆甲、乙本还有一个共同的、引人注目的结构特征:通行本中位居后半部分的《德经》(大致对应传世本38-81章)被置于前半部分的《道经》(大致对应传世本1-37章)之前 6。
对于这种“德先道后”的结构,学界有不同解释。一种观点认为这可能代表了《老子》更古老的编排顺序。然而,一个更具说服力的解释是,这种结构与黄老之学的政治实用性密切相关。《德经》的内容更侧重于“道”在人世间的具体应用,即圣人君主的“德”、治国理政的具体方略和修身处世的实践智慧。相比之下,《道经》则更为抽象,偏重于宇宙论的形上思辨。通过将更具实践指导意义的《德经》置于卷首,马王堆本《老子》的文本形象更像是一部直接服务于君王统治的“君人南面之术”,这与黄老思想作为一种治国方略的 pragmatic 精神完全契合 19。
此外,从文本质量上看,乙本的抄写远比甲本精良规范,这本身也反映了《老子》一书在当时正经历着一个从民间流传到官方“经典化”的整理过程。甲本中存在较多的错讹字和异体字,显示出其抄本来源可能较为古朴或抄写较为随意;而乙本则对许多文字进行了修正和规范化,表明当时已经有意识地在制作一个更权威、更精确的“标准版”,以适应其作为政治经典的需要 23。
第三部分:意识形态对手的定型:传世通行本
3.1 对抗叙事的固化:汉武帝的转折点
黄老思想在政治舞台上的主导地位,在汉武帝(公元前141-87年在位)时期宣告终结。在董仲舒等儒家学者的建议下,汉武帝采纳了“罢黜百家,独尊儒术”的国策 25。这一决策成为中国思想史上的分水岭。
“独尊儒术”的实施,意味着儒家思想首次被提升为国家官方承认的唯一正统意识形态。儒家“五经”成为官学教育和官吏选拔(如察举制中的孝廉科)的核心教材 26。这一政策并未彻底消灭其他学派,但从根本上改变了它们的社会与政治地位。诸子百家不再是平等的竞争者,而被重新定义为相对于儒家正统的“异端”、“补充”或哲学上的“他者”。
正是在这一历史进程中,《老子》与儒家的“尖锐对抗”关系被最终铸就。在汉武帝之前,黄老与儒家是政治舞台上的两大竞争对手。而在汉武帝之后,思想领域的格局演变为一个二元结构:一边是官方认可、代表体制的儒家,另一边则是体制外的其他思想。以《老子》、《庄子》为代表的道家思想,由于其深刻的哲学体系和对儒家伦理政治的系统性批判,自然而然地成为了与儒家正统相抗衡的最主要的思想与精神资源。道家思想的身份认同,从此与它对儒家的批判性密不可分。
这种政治上的边缘化,反而强化并凸显了《老子》文本中最具论战性的内容。在一个由儒家思想主导的帝国里,成为一个“道家”或《老子》的信奉者,在很大程度上就意味着选择了一种“非儒家”的立场。那些曾经为了政治竞争而被加入文本的批判性段落,如今成为了道家思想自我界定、宣示其独立性的核心标志。因此,我们今天所感受到的《老子》与儒家的“尖锐对抗”,不仅是一种文本叙事,更是一种在汉代思想权力重构过程中形成的社会与历史现实。传世本《老子》正是这一思想分裂的产物与见证。
3.2 王弼与对抗性《老子》的经典化
在《老子》的众多传世版本中(如在民间道教中影响深远的河上公注本),最终奠定其在中国思想史上经典地位的,是魏晋时期的玄学天才王弼(公元226-249年)的注本 2。
王弼的注疏工作是他构建“玄学”(亦称“新道家”)思想体系的一部分。玄学旨在探求万事万物(末)背后的终极本体(本)。王弼虽然试图在更高的形而上层面“会通儒道”,但他用以“得意忘象”的核心工具正是《老子》 29。在他的哲学体系中,《老子》所揭示的“无”作为宇宙本体,其哲学地位被置于儒家所论述的社会伦理之上。
王弼的工作最终确立了我们今天所熟悉的“道经在前、德经在后”的81章文本结构。他的注疏以其义理精深、文辞简练而著称,迅速成为后世文人士大夫研读《老子》的标准范本,其影响力延续千年 2。由于王弼所处的时代,儒家早已是社会与政治生活中不容置疑的背景,他所诠释和流传的《老子》文本,自然继承并固化了自汉代以来形成的、作为儒家正统之哲学“对立面”的身份。
3.3 比较综合:三种文本,三个世界
至此,我们可以将这三个版本的《老子》视为三个不同思想与政治世界的历史快照,其文本的演变清晰地反映了时代的变迁。
- 郭店本:代表了一个思想边界尚在流动中的世界。在这里,《老子》是一部关于修身与治国智慧的哲学著作,其批判锋芒指向普遍的人性弱点,而非特定的竞争学派。
- 马王堆本:代表了一个政治竞争白热化的世界。在这里,《老子》被汉初的统治意识形态——黄老之学——奉为圭臬,并被植入了明确的论战性内容,以作为对抗其主要政治对手儒家的思想武器。
- 传世本(王弼定本):代表了一个政治格局已定的世界。在这里,儒家已成为帝国正统,政治斗争的硝烟已经散去,《老子》则被经典化为这一正统思想最主要的哲学替代方案和批判性资源。其文本中的对抗元素,已内化为其核心身份的一部分。
表2:关键论战性段落之版本比较分析
| 传世本章节 | 郭店楚简 (约公元前300年) | 马王堆帛书 (约公元前200年) | 传世通行本 (王弼注) | 语文学与哲学分析 |
|---|---|---|---|---|
| 第十八章 | (此章缺失) | 故大道废,安有仁义…… | 大道废,有仁义…… | 从无到有:此章在最早版本中缺失,其在马王堆本中的出现,标志着对儒家核心价值“仁义”的直接批判开始进入《老子》文本,是文本“论战化”的关键一步。 |
| 第十九章 | 绝智弃辩,民利百倍……绝伪弃诈,民复孝慈 1 | 绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈 23 | 绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈。 | 批判对象的转移:批判目标从郭店本的“智/辩”(诡辩)、“伪/诈”(虚伪),转变为马王堆本和传世本的“圣/智”、“仁/义”。这是一个根本性的激化,使批判从一种普遍的哲学反思,锐化为对儒家特定伦理纲领的意识形态攻击。 |
| 第三十八章 | 故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼…… 1 | 故失道焉而后德,失德焉而后仁,失仁焉而后义,失义焉而后礼…… | 失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。 | 从层级到对抗:郭店本的价值排序,在汉代儒道对立的背景下被重新解读。原本只是确立“道”的最高地位,现在则被理解为一种历史性的堕落和对儒家伦理(仁义礼)的价值贬损,从而强化了对抗的叙事。 |
结论
通过对郭店楚简、马王堆帛书与传世通行本的系统性比较,本报告揭示了《老子》一书从兼容走向对抗的清晰演变轨迹。这一历程可概括为三个阶段:
- 前宗派时期的哲学智慧(郭店本):此时的《老子》是一部开放的哲学文本,其思想资源为包括儒家在内的各派学者所共享,文本中缺乏明确的学派对抗意识。
- 政治化的思想纲领(马王堆本):在汉初黄老思想主导的政治背景下,《老子》被改造为服务于国家意识形态的经典,并被植入反儒的论战性内容,以确立其在思想竞争中的优势地位。
- 经典化的对立传统(传世本):随着汉武帝“独尊儒术”,儒家成为国家正统,《老子》及其代表的道家思想则被确立为这一正统的主要哲学“他者”。其文本中的对抗性元素被固化,并成为其作为独立思想传统的核心身份标识。
最终,本报告的核心结论是,《老子》与儒家之间的“尖锐对抗”,并非一种植根于其原始哲学的、不可避免的宿命,而是一个历史的、偶然的建构过程。它是在长达数百年的哲学论辩、文本修订,以及最为关键的——秦汉帝国时期为争夺意识形态主导权的政治斗争中被锻造出来的。因此,《老子》的文本史,不仅仅是一部书的演变史,它更是一面镜子,折射出中国早期思想流派的形成过程,以及秦汉大一统帝国建立这一关键历史转折所带来的深远思想后果。
Works cited
- 郭店楚简國際學術研討會 - 日本女子大学, accessed July 1, 2025, https://mcm-www.jwu.ac.jp/~skproject/member/pdf_yanaka/sy14.pdf
- 《老子》版本说略–文史 - 中国作家网, accessed July 1, 2025, http://www.chinawriter.com.cn/n1/2018/0222/c404063-29829128.html
- 郭店楚簡〈六德〉箋釋 - 中央研究院, accessed July 1, 2025, https://www11.ihp.sinica.edu.tw/storage/w2_file/3098wrWavGx.pdf
- 郭店简开辟出土文献新纪元 - 中国社会科学网, accessed July 1, 2025, https://www.cssn.cn/skgz/202309/t20230925_5687577.shtml
- 探寻世界最早原装书:战国郭店楚简中的“历史密码” - 中国作家网, accessed July 1, 2025, http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/1023/c403992-29603374.html
- 帛书《老子乙本》 - 湖南博物院, accessed July 1, 2025, https://www.hnmuseum.com/zh-hans/zuixintuijie/%E5%B8%9B%E4%B9%A6%E3%80%8A%E8%80%81%E5%AD%90%E4%B9%99%E6%9C%AC%E3%80%8B
- 王准吴艳荣:郭店一号楚墓墓主身份之谜 - 历史研究所, accessed July 1, 2025, http://lishisuo.cass.cn/xsyj/qhs/yjcg/201907/t20190723_4937910.shtml
- 從郭店楚簡論先秦儒家與《周易》的關係 - 漢學研究中心, accessed July 1, 2025, https://ccs.ncl.edu.tw/chinese_studies_18_1/18_1_04.pdf
哲学研究 郭店简《老子》所示早期儒道关系 - 齐鲁理工学院, accessed July 1, 2025, https://www.qlit.edu.cn/qlwhzx/kzxt/2024/46110.html - 郭店楚墓主及其儒家化老子学* - 人文学院 - 上海财经大学, accessed July 1, 2025, https://sh.sufe.edu.cn/_upload/article/files/73/fc/8b79bac14f44a1391198af37224d/d7a584f8-05bd-439c-afe5-1cea109d8daa.pdf
- 道德经译文第十九章 - 山东大学经济学院, accessed July 1, 2025, https://www.econ.sdu.edu.cn/jrtzx/info/1361/25560.htm
- 老子(书) - 维基百科,自由的百科全书, accessed July 1, 2025, https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%80%81%E5%AD%90_(%E6%9B%B8)
- 老子(書) - 維基百科,自由的百科全書, accessed July 1, 2025, https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%80%81%E5%AD%90_(%E6%9B%B8)
- 近二十年來日本學者郭店《老子》之研究 - researchmap, accessed July 1, 2025, https://researchmap.jp/takushikudo/misc/29940356/attachment_file.pdf
道家思想如何影响中国历代政治? 中国文化研究院- 灿烂的中国文明, accessed July 1, 2025, https://chiculture.org.hk/sc/china-five-thousand-years/346 - 由道到術:西漢黃老政治思想的演變, accessed July 1, 2025, https://libap.nhu.edu.tw:8081/Ejournal/AG01004403.pdf
- 汉初政教互动中的儒家特质辨析, accessed July 1, 2025, https://xb.szu.edu.cn/article/2017/1000-260X-34-5-55.html
- 黄老道- 维基百科,自由的百科全书, accessed July 1, 2025, https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BB%84%E8%80%81%E9%81%93
- 道家趣闻典故_周口市人民政府, accessed July 1, 2025, https://www.zhoukou.gov.cn/page_pc/zjzk/zkyx/zkwh/articleFD8900D2846D417C83482388B8E42E68.html
- 马王堆帛书本与《老子》经典化过程 - 中国文艺网, accessed July 1, 2025, https://www.cflac.org.cn/ysb/2011-05/06/content_22700094.htm
- 浙江社会科学 - AWS, accessed July 1, 2025, https://ntupoli.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/03/24.%E7%84%9A%E6%9B%B8-%E5%B0%9A%E9%BB%83%E8%80%81-%E7%8D%A8%E5%B0%8A%E5%84%92%E8%A1%93.pdf
- 独尊儒术- 维基百科,自由的百科全书, accessed July 1, 2025, https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%8B%AC%E5%B0%8A%E5%84%92%E6%9C%AF
- 张岂之:从儒学认识今人精神历史来由 - 理论- 人民网, accessed July 1, 2025, http://theory.people.com.cn/n/2015/0119/c40531-26407111.html
- 从春秋到汉初:儒家思想的历史际遇 - 中国思想家研究中心, accessed July 1, 2025, https://sxsyj.nju.edu.cn/d5/63/c12464a251235/page.htm
- 汉武帝时期的“儒学”与“儒术” - 中国社会科学院, accessed July 1, 2025, http://www.cass.cn/xueshuchengguo/xscg_lsyjy/202203/t20220329_5401015.shtml
- 王弼《老子注》對原始老子思想的化用 - 華藝線上圖書館, accessed July 1, 2025, https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0021-1610201315173631
- 老子道德经注- 王弼- Google Books, accessed July 1, 2025, https://books.google.com/books/about/%E8%80%81%E5%AD%90%E9%81%93%E5%BE%B7%E7%BB%8F%E6%B3%A8.html?id=j691MwEACAAJ
- 五南官網-《老子》王弼注校証, accessed July 1, 2025, https://www.wunan.com.tw/bookdetail?NO=17280