有关阿里数学竞赛姜萍第一次采访的文本评析兼论其他

明显，姜萍第一次接受采访时，内容完全没有经过王老师的粉饰，是媒体绕开王老师直接采访到的。而她在采访中侃侃而谈、大言不惭，说完谎之后也从没负过任何责任，可以说是“普信”到极点了。

采访里提到的某些信息，彻底暴露了她对数学课程根本一窍不通。

会觉得有难度吗？ 姜萍：我一开始看高等数学肯定是会觉得有点难度。比如关于画图题，我会尝试把它画到一张纸上，然后一直换思路去解决这个问题。另外我排列组合不是特别好，然后我遇到这些问题的时候，也会去请教老师。他不会直接回答我的问题，而是一步步引导我自己去解决这个问题。

高等数学——她自己都说刚学，用的是同济工科高数，一般就是指微积分为主，加点函数和向量空间内容。可她居然扯到什么“排列组合”（这根本是概率论的内容），还有什么“画图题”（微积分虽然也处理一些集合问题，但都很抽象，根本用不着画图）。

当时是抱着试一试的心态想去挑战一下，然后就去了解了一下去年的题，自己刷了一下，大概就做了这些准备。比赛那天，我看了一下线上的题目，然后是自己在线下做的。因为比赛是两个整天，我除了吃饭睡觉大概都在做。那道几何题我应该没做出来，因为它的作图很复杂，没办法直观地表现出它的立体形态，让人没有很好的思路去解决它。

这是阿里第五题的原题，是抽象的曲面微积分问题，她倒好，以为只是普通几何题。

比赛结束了第一反应就是想睡觉。当时因为一直在低头写题就很累，回来就直接睡了。

至于王润秋，为了掩盖笔迹问题，其实是用LaTeX提交的答案——这操作，懂的都懂。

固然，数学科班不应沦为“血统论”，但它确实代表着系统的学术训练和实践积累。完全抛开这一现实实践基础去强行“造神”，本质上已经背离了实事求是的原则。

回看整场闹剧，责任不难划分：王闰秋首当其冲，独占五成，此人狼子野心，企图通过作弊搏名；姜萍也难辞其咎，占三成，无知无畏，虚荣攀附，见杆子就顺爬；其余两成，则在阿里与跟风媒体——对爆点内容不加甄别，助推虚假神话。

而阿里此番操作，更是可叹。本意或是撒币履行“社会责任”，资助基础科学，大家皆大欢喜。奈何组织草台、急功近利，反酿成一场公关与学术的双重笑话。说来也怪，如今拼多多利润更高，却鲜有人指责其“缺乏社会关怀、闷声发大财”——可见骂名也多源于“多做多错”，而阿里这一跤，摔得一点也不冤。

（主要观点和文字撰写为我，deepseek对片段润色有帮助）